Pasaré la noche en Glasgow. Y ahí está claro. El clima de 2021, que se celebra con un año del regreso de la pandemia en la ciudad escolar, ha entrado en su tramo final. Desde el 10 de noviembre no esperamos ningún anuncio importante. Pero hubo un momento: EE UU y China emitirán una declaración conjunta sobre acelerar la lucha contra el cambio climático y limitar las emisiones de metal, un poderoso gas de inundación que podría quedar relegado a la lucha contra el calentamiento global. Los líderes del pacto fueron dos conocidos veteranos: John Kerry, enviado especial para el clima de Joe Biden, y Xie Zhenhua, jefe de la delegación china en el mundo. Nos complace especialmente conocerlos por la cantidad de ellos. zares El clima y sus dos personajes no pueden ser escuchados por la diplomacia climática de las últimas décadas en todo el mundo.
El mayor llamado a esta declaración fue en este momento, porque estaba en medio de la tensión entre las dos superpotencias de Taiwán y precedida de diversos reproches públicos entre los líderes de los demás países. Es una atmósfera climática fascinante, una vez más para John Kerry y Xie Zhenhua, quienes a lo largo de los años han sido como una línea directa que ambas naciones han mantenido en contacto con los numerosos frentes de conflicto que han estado abiertos.
En la siguiente escena de esta historia, hay menos frío y no hay luz. También es de noche en Dubái cuando este mes de diciembre se celebra el Congreso Anual de 2023. El ambiente es relajado durante la fiesta de celebración que Sultan Al Jaber, ministro de Industria de los Emiratos Árabes Unidos y presidente de esta conferencia sobre el clima, organizó para Kerry. El 11 de diciembre se cumplieron 80 años. Coincide lo que hablamos directamente durante las dos semanas del mes: “Es seguro”. Y lo dije: Kerry dejó el envío esta semana. En enero, también lo tiene con su compañero climático: Xie Zhenhua. “Somos muy buenos amigos”, resumió Miércoles Kerry durante una rueda de prensa con periodistas extranjeros. «Trabajaremos para que podamos mantenernos juntos, como eméritos, y hacer un trabajo constructivo», añadió el político del Partido Demócrata, que se convirtió en candidato presidencial de su partido en 2004, incluso después de las elecciones ante George W. Bush. Porque la intención de Kerry pasa por luchar contra el cambio climático, incluso desde una segunda línea.
En la tercera escena, Kerry es enviado y tiene a su novia Isabelle como parte de su inscripción en la página de un libro de contabilidad. El 22 de abril de 2016 confirmamos la membresía de EE UU en el Acuerdo de París en la Sede de las Naciones Unidas en Nueva York. Kerry era, por tanto, secretario de Estado de la administración Obama y un mes antes había sido decisivo, también con su universidad china, para frenar el asunto de París de diciembre de 2015, que se celebra hoy en los esfuerzos internacionales contra el cambio climático.
La información es la primera herramienta contra el cambio climático. Suscríbete a ella.
Inscribirse
Pero la victoria de Donald Trump en la final de 2016 implica un punto de inflexión radical en la política exterior norteamericana en general y en particular en el entorno circundante. Hasta el punto que el republicano, que ahora aspira a regresar a Casa Blanca, se fue al país del Acuerdo de París. Desde la victoria del demócrata Joe Biden en la final de 2020, Kerry ha vuelto al frente como enviado especial para el clima. De la mano, su país se está involucrando en la lucha internacional contra el cambio climático.
“Como se esperaba para el clima, John Kerry forzó el regreso de EE UU como socioglobal en materia climática”, resume Alice Hill, miembro del Consejo de Relaciones Exteriores de la ONU. grupo de pensamiento estadounidense. “Comenzando con su asistencia a la primera Cumbre de la Tierra de la ONU en Río en 1992, ya ha hecho algo imborrable en la lucha contra el cambio climático; Durante más de tres décadas he trabajado para salvar nuestro planeta para las generaciones futuras”, añadió este experto, que también ayudó al presidente Obama.
La salida de Kerry coincidió con la derrota de Victoria por parte de Trump en el atractivo de los supermercados, que tuvieron el impulso en la carrera para hacer volver a la Casa Blanca a cargo de su polémico mandato y de la pérdida de legitimidad de la Victoria Demócrata que perdió su poder en 2020. Y muchos ecologistas y políticos preocupados por el medio ambiente contienen el carácter extraño de lo nuevo. “Con una presidencia de Trump que paraliza la acción climática de la UE, es probable que Trump considere retirarse del Consejo de París a Estados Unidos”, dijo Hill. “No han logrado hacer compromisos significativos con el clima ni con nuestros alias que no sólo mejoran la credibilidad de Estados Unidos, sino también para lograr la salud de nuestro planeta”, afirmó este experto.
La plataforma electoral de Trump precedió, en caso de descenso, a una serie de órdenes ejecutivas para aumentar la producción de petróleo, gas y carbono, con autorización expresa de nuevos proyectos energéticos. Se trata de reactivar los nuevos permisos de exportación de gas natural, volver a los subsidios y ayudas otorgados por la Administración Biden para la compra de vehículos eléctricos y, de hecho, retirar una vez más a los EE UU del Acuerdo de París. Esto fue tomado con poca visión por parte de Irán, que avanzó hacia grandes planes para reducir la regulación ambiental media y, dependiendo de la composición del Congreso en ese momento, derogar las disposiciones de la importante ley climática aprobada por Biden, la ley de reducción de la inflación (IRA, además del inglés), como por ejemplo las exenciones fiscales para las energías limpias.
Algunos de sus asesores de política energética y ambiental han estado presionando a Trump para que se enfrente a estados en ciertos niveles que ahora poseen propiedades federales, incluidos bosques nacionales. La agenda republicana debe garantizar que una segunda presidencia provoque otro giro de 180 grados para los combustibles fósiles, además de reducir las regulaciones ambientales que, según los conservadores, están destruyendo empleos. Entre sus expertos se encuentran varios altos funcionarios de la administración como Larry Kudlow, director del Consejo Económico Nacional, y Rick Perry, secretario de Energía, también del magnate petrolero Harold Hamm. Al cabo de unos meses, Trump criticó las políticas energéticas de Biden y pronunció un lema familiar de la campaña republicana de 2008: «Taladra, nena, taladra» (perfora, cariño, perfora), para aregar a sus bases.
Naciones Unidas estudio reciente El grupo de analistas británico Carbon Brief asesoró y cuantificó el impacto que tendría la victoria de Trump en la lucha global contra el cambio climático. EE UU, el segundo mayor emisor mundial de gases invernales en ese momento y el mayor emisor histórico, incluyó sus compromisos climáticos para esta década. Al eliminar las principales medidas medioambientales de Biden, como las previstas en la Ley de Reducción de la Inflación, las emisiones estadounidenses en 2030 serán sólo un 28% más bajas que en 2005, con objetivos de reducción de entre el 50% y el 52% que han comprometido a los demócratas en el manos de Biden y Kerry, creen los expertos de Carbon Brief.
Pero, para entonces, los demócratas estaban en Casa Blanca y otro veterano político de 75 años, John Podesta, había reemplazado a Kerry como enviado especial para el clima. También se reunió con su homólogo chino: el diplomático Liu Zhenmin, de 68 años. los dos nuevos zares y Kerry mantuvieron una reunión para cruzar los trastos con la esperanza de mantener la colaboración entre los dos países. “Creemos que podemos hacer que el cambio climático sea bueno para el mundo y para nuestros países, y que necesitamos un trabajo conjunto continuo para abordar la crisis climática”, resume Kerry esta semana en su vida.
Guerra cultural contra los criterios de viabilidad
No debemos esperar elecciones para que la presión republicana vuelva al compromiso ambiental. En febrero, JPMorgan, Pimco, BlackRock Inc y State Street abandonan o reducen su victoria con Climate Action 100+ antes del asunto republicano. La presión política y regulatoria provocó la deserción de los cuatro gigantes financieros por parte del alcalde que lanzó la iniciativa de grupos inversores y grandes empresas para la reducción de emisiones y la lucha contra el calentamiento global. Estos cuatro elementos han contribuido a la presión sobre los criterios de viabilidad ejercida por los republicanos en varios estados del país: la responsabilidad social de las empresas es el epicentro de una de las muchas batallas culturales en curso. La última medida, dentro del marco legislativo del Estado de New Hampshire, buscará convertir estos criterios en un delito según ciertos supuestos. La iniciativa se buscó, pero hubo estados que trataron con las sociedades gestoras que las aplicaron y que también tuvieron presiones del Congreso.
Por el contrario, esa misma semana, la Comisión del Mercado de Valores (SEC, además del inglés; el organismo regulador) aprobó durante dos años de revisión una norma que obliga a participar a determinadas empresas -las más pequeñas que están exentas- para informar sobre sus emisiones de gases invernales y riesgos climáticos, por lo que es seguro que la gestión se ve debilitada por la presión empresarial. De esta manera, Estados Unidos se dirige a la UE y California, que cumplen con los estándares semejantes. La retirada corporativa de Climate Action 100+ y las nuevas regulaciones de la SEC son dos riquezas de la misma moneda: una guerra cultural en la costa ambiental.
Puedes seguir un Clima y medio ambiente fr. Facebook Sí Xo haga clic aquí para recibir Nuestro boletín semanal
.jpg "xiomara castro")
