el gobierno se expone al conflicto con el riesgo de no obtener ganancias

Estos días comentan la importante dependencia del gobierno del aporte de las divisiones en 2024, para el resultado de su plan económico.

La dinámica de retención del gobierno ha cambiado la matriz productiva, agroindustrial y agroexportadora del país. Buscamos un modelo agroexportador de materias primas sin valor agregado (hemos vuelto a los principios del siglo) y somos capaces de garantizar serialmente la competitividad de que los productores se consoliden como exportadores de productos con valor agregado.

El análisis actual muestra que la división con el actual sistema de retención es el mismo caso de la división con la imagen propuesta por el gobierno. Esto produce un fuerte aumento de las exportaciones de carne de soja y una posterior caída del volumen de cereales, lo que reduce las exportaciones de aceite y soja, todo ello en combinación con una fuerte caída del precio de los productos agrícolas de cara a la nueva campaña 2024. Hay una crisis a la hora de incorporar divisiones para el segundo y tercer trimestre.

Muchas cadenas de valor tienen lugar retenciones diferenciales cuya alícuota varía en función del mayor valor agregado resultante del proceso agroindustrial. Este es el caso del trigo, el maíz y la producción de carne y vacunas aviares. Por ejemplo, los derechos de exportación de licencia de clasificación (DEX) tienen un DEX menor que el de exportación de clasificación tan grande. Esto permite a molinos harineros exportar equipos de trigo, en un mundo con un alto nivel de protección.

Un comerciante experimentado y experimentado acaba de decidir “Esto no es un buen negocio, cámbienlo por los medios”. Y este es el caso de la decisión del gobierno de aumentar las retenciones a las exportaciones. La inversión divisional proyectada para 2024 es muy similar si comparamos el sistema de retención actual con el sistema que el gobierno propone incrementar. Es por tanto la sensación de retenciones crecientes si no cambia la inversión de las divisiones. Con la gravedad añadida de que esta medida destruye la competitividad registrada en la exportación de productos de mayor valor agregado.

Este análisis de ingresos divisionales está respaldado por una estimación de la producción de ingresos globales de 2024, de 138,6 millones de toneladas. Como referencia, estamos ante la tercera alcaldía de nuestra historia, tras el récord de 145 millones de jugadores en la 2019/20 y el segundo récord de 140 millones en la 2018/19.

El volumen de exportación de 2024 se proyecta en 98,6 millones de toneladas, un aumento de 40,9 millones de toneladas con respecto a las exportaciones de 2023 de 57,6 millones de toneladas.

Estimamos una contribución de las divisiones del total de cereales, cereales y oleaginosas (incluyendo aceite de soja y frijol y girasol) para un total de 35.411 millones de dólares estadounidensesun aumento de US$ 10.020 millones con respecto a la captación de la división de 2023 (US$ 25.391 millones).

La contribución de las retenciones se proyecta en 8.536 millones de dólares estadounidenses para 2024, un fortalecimiento de 2.972 millones de dólares estadounidenses contra el ingreso fiscal de 5.563 millones de dólares estadounidenses durante 2023.

Si sabemos que el deseo del gobierno de aumentar las retenciones, del 12% al 15% en tres y maíz, y el aumento de las retenciones de aceite y harina de soja del 31% al 33%, la proyección del aporte de las divisiones se ubica fr 35.378 millones de dólares estadounidenses un nivel muy similar a la situación sin el aumento de retenciones. lograrlo Los fuertes aumentos en las exportaciones de carne de cerdo de soja compensan aún más las exportaciones de harina y aceite de soja.esto da lugar a la pérdida de competitividad del sector gracias al sistema de retención implementado por el gobierno.

Su proyecto de inversión en 2024 divisiones para 35.411 millones de dólares estadounidenses un adicional de 10.020 millones de dólares estadounidenses con respecto a la entrada en 2023 ($25.341 millones). Con el actual sistema de retenciones de las divisiones 2024 ($35.412 millones) es muy similar a la inversión de divisiones con el aumento de retenciones plantadas para el gobierno ($35.378 millones). Viajamos a través de los medios.

El aumento proyectado para 2024 en el volumen de producción (tercer récord histórico) y en las exportaciones, no puede expresar su máximo potencial de aumento en la contribución de las divisiones, a través de la ¿Cómo afectamos los precios de los productos agrícolas? para la próxima campaña de 2024.

La contribución tributaria en concepto de retención con el sistema propio del gobierno podría incrementarse en 832 millones de dólares estadounidenses con respecto al sistema de alerta actual (9.367 millones de dólares frente a 8.536 millones de dólares), mucho menos si los precios internacionales siguen cayendo y los productores deciden retener una mayor parte de sus inversiones y no venderlas, con la esperanza de nuevas medidas o cambios en la paridad del dólar.

Comparar el aceite y el aceite de soja y las restricciones a la exportación de soja, en realidad implica un fuerte aumento de las exportaciones de soja como grano sin proceder: vamos a proceder con el cebado. La estimación es de 15 millones de toneladas y una fuerte rotación de moléculas de soja en la misma proporción que el aumento de las exportaciones de grano de soja.

Argentina es el primer exportador mundial de aceite de soja, y en la campaña anterior fue el primer exportador de soja, frenado por Brasil.

Si se concreta la intención del Gobierno de aumentar las retenciones en todas las oleaginosas (soja y aceite de soja), la disposición de divisiones a través de este concepto tendrá un efecto neutral. Aumenta el aporte de las divisiones para la exportación de cereales de soja 4.559 millones de dólares estadounidenses (de De 2,275 millones de dólares a 6,825 millones de dólares EE.UU.).

Medios para insumos divisionales para pequeñas exportaciones de aceite de soja se reduce en US$ 1.494 millones (de US$ 6.142 millones a US$ 4.648 millones)y en el caso de la harina de soja, el costo de los ingredientes divisibles es US$ 3.075 millones (de US$ 13.530 millones a US$ 10.455 millones). Haciendo el equilibrio entre soja, aceite y harina de soja, la división de ingredientes no sufre cambios significativos.

El gobierno tiene su política de aumentar las retenciones como una batalla donde no se trata de ceder o perder, No sabemos que esta medida será un boomerang.puede en primer lugar generar un aumento significativo en el aporte de las divisiones, tendrá un fondo de actividad exportadora agroindustrial, con series de piedras de plantas en aceite, molinos de trigo y otras industrias, fondo de la demanda laboral, caja de precios que recibe los productores, y por tanto tendrá un gran retiro de la oferta disponible de soja (principal producto afectado por la suba de las retenciones) y de otros productos como trigo y maíz.

Los ingresos de la división durante el segundo semestre se verán seriamente afectados por el cambio en el patrón de comercialización de soja y maíz, ante el cambio en la estrategia de ventas de los productores. A partir de abril, al inicio de la economía sojera, habrá grandes posibilidades en la inversión en dividendos: ¿está el gobierno preparado para superar una crisis de dividendos en el segundo y tercer trimestre?