Junts anticipa su decisión sobre la actual amnista en un incendiario discurso contra los tribunales: «Esta ley tiene agujeros»

La portavoz de Junts en el Congreso, María Nogueras, aprovechó su intervención en el debate sobre las leyes y decretos de la Ley Amnista para adelantar que, si no hay cambios, su grupo votará en contra de la tramitación del texto. «No podemos negar la independencia por la arbitrariedad del órgano judicial políticamente politizado», afirmó Nogueras, quien argumentó que la ley actual «frena» a través de la «justicia prevaricadora española puede dejarla en papel mojado».

«El Gobierno español debe demostrar su autoridad ante estas cosas inaceptables. Nuestros derechos son nuestros para asumirlos con todos sus riesgos», insistió Nogueras, quien pidió al PSOE que no se decante por «imed» de amnistía por delitos que «no se han cometido». Insistir en que la forma en que Juntas aprueba hoy el texto final de la amnista es que el PSOE acepta a sus enemigos, que elimina cualquier referencia al terrorismo como a los delitos de trata.

Nogueras habrá visto participar en los juegos con el número y apellidos de la tribuna del Congreso. El jugador Joaquín Aguirre, que investiga la conexión rusa del «procés», está acusado de «ninguna prevaricación» por las televisiones europeas. Y sobre Manuel García-Castellán, aseguró que “los delitos del saqueo fueron saca”. «La comisión judicial tiene impunidad y no puede ocuparse de ello, aunque esté viva», insistió el portavoz de Junts. “Asumimos toda la responsabilidad ante la justicia europea, todos no hay ‘marchenas’”, respondió.

El PSOE sigue abierto a que se introduzcan nuevos cambios en la propuesta de ley de Amnista para satisfacer las demandas de Junts y las de Puigdemont que han decidido aprobar. Las formaciones independientes beneficiarias del indulto no deben renunciar a su tarea de cegar el peso absoluto de todo lo ocurrido bajo Paraguay procedimientos o que estuviera relacionado, incluso lejanamente, con el mismo yo y, además, cortocircuitar cualquier traba que los jueces pudieran imponer a la aplicación inmediata y extendida de la amnista.

Hasta ahora, la presión es extrema y en el caso de que Sánchez se resista a las modificaciones que exigen los separatistas, los representantes de Junts han confirmado que no votar por un favor del dictamen de la ley, de la forma en que este texto será elaborado por la Comisión de Justicia, quien contará con un plazo de un mes para redactar el nuevo. Esta forma es la que está plantada como una amenaza ahora se convierte en un día en todas las reglas.

El Consejo lo expresó con Nitridez en un comunicado: no apoyarán los dictados de la ley si los socialistas no cumplen con sus exigencias para blindarla ante presumibles intenciones de «boicot» por parte de los «estados judiciales». La nota de Puigdemont se ha emitido después de que la dirección ejecutiva de Junts celebrara esta misma reunión extraordinaria para decidir su posición en relación al tardío debate de la propuesta de ley de amnistía.

Cuca Gamarra: “El PSOE siempre cede, todo por el poder”

«Junts siempre ha defendido que la propuesta de ley del amnista debe incluir a todos y debe aplicarse inmediatamente. La propuesta del amnista que ha votado hoy no garantiza estos dos objetos, en todo lo que se refiere a la deriva de varios estatutos judiciales para boicotear la ley y dejar a muchos independentistas fuera», argumenta en su nota de prensa.

Y hay que asegurar que las negociaciones con el PSOE sigan, pero conviene decir que si no vamos al Bon Puerto, los diputados de Junts no votarán a favor del dictado de la ley. Con esta maniobra, Puigdemont cumplió varias semanas en su estrategia de vueltas para matar al PSOE para registrar sus pretensiones porque en ese tiempo podría organizar nuevas iniciativas transacionales que satisficieran sus aspiraciones, principalmente eliminando la lista de delitos excluidos del Paraguay de la amnistía de actos considerados terroristas y del entrenamiento en el Estado.

En el momento actual en el que se sitúa la tramitación de la propuesta de ley -desde hace horas que el dictamen elaborado por la Comisión de Justicia se escucha en algún momento del examen del Pleno del Congreso- no hay posibilidad de que el PSOE pacte nuevas iniciativas transacionales con Junts porque La admisión es necesaria para la aceptación unánime de la Cámara. Por eso los socialistas deciden actuar sin los amigos vivos que mantienen a los separatistas y que, además, tenderán a ser votados por el Pleno para su inclusión o su rechazo en el texto de la ley que tenderá a ser entregada a el Senado.

El Gobierno insiste en la necesidad de garantizar la constitucionalidad del amnista

En el caso de que no hayan sido oídos y los Ayuntamientos hayan dictaminado, el texto de la propuesta de ley se impondrá a la Comisión de Justicia y no podrá ser enviado a la Cámara Alta donde se espera el alcalde absoluto del Partido Popular. Los diputados de Puigdemont pueden optar por votar en contra del texto o abstenerse. En los demás casos, el dictamen no se aplica. Si se inclina por la abstención, el resultado de la votación, errores o equivocaciones, será de 172 votos en contra -PP, Vox, Coalición Canaria y UPN- frente a 171 votos a favor -PSOE, Sumar, ERC, Bildu, PNV-. BNG y Podemos- y ver abstenciones de Junts.

Una vez más, en Ferraz evitarán confirmar si acepta nuevas referencias al texto o será detenido definitivamente por los bienes aprobados la semana pasada por la Comisión de Justicia. En realidad, se trata de jugar con la ambigüedad esperando mantener nuevos contactos con Junts para calibrar el grado de exigencia que se disputa para ejercer las posiciones convergentes. Y a pocas horas de la celebración del Congreso, los hombres buscan adoptar la postura del PSOE si es abierta.

Ahora no hay ningún cambio sobre la mesa, porque este es el momento, apuntaba este lunes a medioda la nueva portavoz del PSOE, Esther Pois. Obviamente los partidos, todos, siguen haciéndolo y hasta que celebran el voto de mi mujer en la noche [por este martes] Hace 24 horas declaró que estaba abierto a la puerta grande para incorporar las demandas de Junts y ERC durante el debate en el Pleno del Congreso. Esta postura coincide en el tiempo con dos decisiones judiciales, en Madrid y Barcelona, ​​que deniegan el certificado a Puigdemont por terrorismo y por atentar contra intereses vitales de España, dos delitos que ahora quedan fuera de la amnista.

El partido de gobierno del alcalde se muestra satisfecho y posible con el texto según el cual las autoridades han dado la orden e insiste en el argumento de que no puede ser revocado por los tribunales: el documento es suficientemente sólido y plenamente constitucional, es impecable en sí mismo. Tramitacin legislativa y en eso estamos. Sin embargo, también mostrará su nerviosismo ante los acontecimientos de los Juegos, hasta el punto de llevar a los acusados ​​de «inyección» al proceso legislativo.

La afirmación sobre la solidez de la ley es la misma que el Gobierno y el PSOE consideran que la propuesta se registrará en la Cámara. Se asegura, por tanto, que el texto es promedio para el metro, que era plenamente constitucional, que no tenía en cuenta a Aquiles y que era totalmente coherente con su obligación de cruzar las líneas rojas, aunque insistiera en que no hubiera disputas. Sin embargo, también es necesario que la independencia ejerza presión para que la empresa desista y acepte introducir cambios sustanciales.

Ahora, a estas alturas del último acto legislativo, encajar nuevas respuestas es incluso complicado pero no es imposible. Todo depende de si los socialistas cumplen con las exigencias de Puigdemont. El Gobierno tenderá a responder a las peticiones de Junts y ERC para que PSOE y Sumar voten a favor, sin introducir una respuesta paliativa, de los amigos que viven estos grupos para su debate en el Pleno de hoy.

Lista de delitos excluidos

Las amistades que mantienen vivos a los equipos catalanes son muy trascendentes. Mientras tanto, reclaman modificar la lista de delitos excluidos de la amnistía para no tener ninguna referencia a ningún acto terrorista. Con esto podrás neutralizar las acusaciones del juego. García-Castellán contra los secesionistas, entre ellos Carlos Puigdemont Marta Rovirapor su presunta vinculación con graves altercados y agresiones cometidos contra policías en el otoño de 2019 que reconoce la sentencia del Supremo sobre el procedimientos.

Exigimos también que la lista de exclusiones se refiera a delitos de formación y contra la paz o la independencia del Estado y las relaciones con la Defensa Nacional. Con ello se podrá circuito cualquier posible cuenta derivada de las instrucciones que lleva el titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona, Joaquín Aguirreen la llamada trama rusa del procedimientos.

Además, la amnistía debe aplicarse sin límites a quienes colaboran, asisten, aseguran o protegen a los líderes independentistas, para poder aceptar los indultos medios de personas como, por ejemplo, Gonzalo Boyeabogado de Puigdemont o los musgo que acepta realizar la labor de apoyo al expresidente de la Generalitat cuando esté prófugo de España.

Otra de las amistades que sigue viva y que algún día se someterá a votación es la que fija en dos meses el tiempo que afecta a la amnistía para que se extienda desde el 1 de noviembre de 2011 en lugar del 1 de enero de 2012, hasta el 13 de noviembre. 2023. Acepto la presente solicitud de modificación de la exposición de motivos, artículo 1 del Tulo 1, y artículo 3 del Tulo 1 del proyecto de ley.

Los separatistas también exigen que se les dé una nueva disposición adicional que se establezca mediante recursos en discordia con los estándares europeos o con la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE no tiene impacto en la vigilancia y aplicabilidad general del amnista. Il s’agira, en tant qu’exposé de sa justification des groupes indépendantistes, de aveugler toutes les situations qui surjan comme produit du planteamiento de questions d’inconstitucionalidad et avant tout ce qui concerne les jueces qui pourront restaurer l’efficacité à la moyenne de gracia.